Платинова Буковина

Національний банк домігся вилучення з законопроекту про захист прав кредиторів норми, яка б дозволила банкірам виселяти боржників з кредитного житла. На думку експертів тим самим НБУ позбавив держава від необхідності створювати фонд відселеного житла, і підштовхнув банкірів до переговорів з клієнтами.

Однією з найбільш дискусійних норм законопроекту "Про врегулювання правовідносин між кредиторами і споживачами фінансових послуг" була стаття, роздільна банкам виселяти людей з будинків і квартир на підставі постанови прокурора - тобто, в адміністративному порядку. Така можливість, хоч і була зручною для банків, які борються з неплатниками за кредитами, створювала серйозні соціальні та економічні ризики.

По-перше, рішення прокурора отримати набагато простіше, ніж рішення суду - хоча б з-за необхідності проводити публічні засідання останнього, і наявності у боржника інформації про те, що його збираються виселяти з житла. По-друге, якби норма про примусове виселення за рішенням прокурора потрапила в закон, перед державою стала б необхідність створювати фонди тимчасового житла для переселенців. Грошей на які в бюджеті немає.

"Позичальник повинен знати, що якщо він вирішить не віддавати кредит, то дійсно може залишити своє житло. Проте в законі закріплений порядок, згідно з яким виселити боржника з квартири або будинку можна тільки за рішенням суду", - говорить директор юридичного департаменту НБУ Віктор Новіков.

Банкіри стверджують, що саме НБУ наполіг на збереження принципу, за яким відселення боржників відбувається на підставі рішення суду. "Для деяких банків вилучення нерухомості вже стало бізнесом. Можна тільки уявити собі, як би активізувалися подібного роду "бізнесмени", якби могли забирати у боржників житло просто за рішенням якої небудь районної прокуратури, - говорить голова правління Укрсоцбанку Борис Тимонькін. - Тому рішення, хоч воно й не на руку всім банкам, правильне".

Президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко стверджує, що залишивши без зміни процедуру вилучення заставного житла, Нацбанк підштовхнув банкірів до переговорів з клієнтами. "Поточна редакція закону про захист прав кредиторів, написана, фактично, Нацбанком - ставить взаємини між банкірами і їх клієнтами на один рівень: тобто, неможлива ситуація, при якій кредитор може віджати боржника до останньої краплі. І такий паритет - дуже важливе підставу для відновлення довіри до банківської системи", - вважає експерт.

Світлана Кузіна, за матеріалами podrobnosti.ua

Додати свій коментарій:

*Ім'я:
E-mail:
*Коментарій:	Символів залишилося: із
Підтвердіть, що Ви людина  Відповідь - одне слово на тій же мові, що й питання. Відповідь на питання «скільки» - число Нову загадку, будь-ласка

Другие новости:

Підсумок подій тижня 6-12 квітня Здається, все починає налагоджуватись
- 12.04.2026 15:50

Супертанкери знову в Ормузькій протоці після перемир’я Повернення судноплавства
- 11.04.2026 16:26

Поколение 1960-70-х: как детство без постоянного контроля сформировало уникальный характер В отличие от современных детей, имеющих четкое расписание, кружки
- 11.04.2026 15:05

Які помилки з технікою найчастіше трапляються під час нового ремонту Новий ремонт часто сприймають як етап, коли головне
- 11.04.2026 13:36

Російська дезінформація перед виборами в Угорщині: як намагаються вплинути на підтримку Орбана Напередодні парламентських виборів в Угорщина активізувалися
- 10.04.2026 18:21

Российская дезинформация перед выборами в Венгрии: как пытаются повлиять на поддержку Орбана
- 10.04.2026 12:22

ЄС збільшив закупівлі російського газу. Чому це відбувається? У першому кварталі 2026 року країни Європейський Союз суттєво
- 09.04.2026 23:33

ЕС увеличил закупки российского газа - почему? Почему вырос импорт газа
- 08.04.2026 18:32

Жорстокий інцидент у Гостомелі: в магазині Фора вбили собаку За попередньою інформацією, собака перебував на території або
- 07.04.2026 23:10

У Чернівцях новобудови перевищили $1000 за м2 Первинний ринок: попит зростає, ціни змінюються нерівномірно
- 02.04.2026 23:49

Всі новини