Підвищення пенсійного віку не змінить стан пенсійного фонду

- 12.03.2011 13:11
Підвищення пенсійного віку не змінить стан пенсійного фонду

Комітет Верховної Ради України у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів рекомендує парламенту прийняти за основу проекти законів про недопущення погіршення пенсійного забезпечення громадян України та про встановлення мораторію на підвищення пенсійного віку для жінок. Про це  повідомили в інформаційному управлінні парламенту. 

Зокрема, Комітет пропонує прийняти законопроект про недопущення погіршення пенсійного забезпечення громадян України, яким передбачається встановити до 1 січня 2030 року мораторій на підвищення віку, починаючи з якого жінки мають право на призначення пенсії за віком, зазначеної в статті 26 Закону «Про обов'язкове державне пенсійне страхування» та в інших нормативно-правових актах України.

Також пропонується встановити мораторій на підвищення мінімального стажу роботи і мінімального страхового стажу для чоловіків і жінок, необхідного для призначення всіх видів пенсії і на зменшення величини оцінки одного року страхового стажу (у відсотках), який застосовується для обчислення розміру пенсії.

На засіданні також розглянуто законопроект про встановлення мораторію на підвищення пенсійного віку для жінок. Їм пропонується до 1 січня 2020 року встановити мораторій на підвищення віку, починаючи з якого жінки мають право на призначення пенсії за віком.

Члени Комітету відзначили, що спроба вирішити існуючі проблеми у фінансовому становищі Пенсійного фонду за рахунок підвищення віку виходу на пенсію жінок і підвищення мінімального стажу роботи і мінімального страхового стажу для чоловіків і жінок, необхідного для призначення всіх видів пенсії, не вирішить проблеми подолання дефіциту Пенсійного фонду, оскільки за рахунок цих заходів скорочення його витрат в 2011 році складе лише трохи більше 1 млрд. грн. при фактичному дефіциті бюджету Пенсійного фонду в 2010 році в сумі 34,4 млрд. грн. (Державним бюджетом України на 2011 рік на покриття дефіциту Пенсійного фонду передбачено 17,8 млрд. грн.).

 У той же час члени Комітету зазначили, що «підвищення мінімально необхідного страхового стажу для отримання пенсії по інвалідності та пенсії за віком позбавить багатьох громадян, особливо з числа інвалідів, права на страхову пенсію, а підвищення нормативної тривалості страхового стажу для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі матиме наслідком збільшення кількості пенсіонерів, які будуть отримувати пенсію нижче її мінімального розміру, зменшення понаднормового страхового стажу, що, у свою чергу, призведе до зменшення розмірів пенсій і зниження диференціації розмірів пенсій. При цьому значна частина пенсіонерів буде отримувати пенсію у мінімальному розмірі». 

Комітет прийняв рішення за результатами розгляду в першому читанні рекомендувати Верховній Раді прийняти обидва законопроекти за основу, а під час доопрацювання до другого читання внести на розгляд парламенту один узгоджений законопроект з питання недопущення погіршення пенсійного забезпечення громадян України.


Ключові слова: пенсійна реформа, пенсійний фонд, пенсійний вік

Коментарі (1)
Валентина | 14.03.2011
Прежде чем увеличивать пенсионный возраст, лучше бы вывели из тени рабочие места.90% предприятий (особенно частных)берут на работу без оформления трудовых отношений,масса случаев когда берут яу\кобы на испытательный срок до 1 месяца бесплатно, а потом говорят,что человек не подходит и естесттвенно не только работнику ничего не платят, но и налоги, пенсионный фонд в том числе. Работает такое предприятие на дармовой рабочей силе, имеет прибыль и ни за что не платит. Вопрос - откуда взяться пенсионным отчислениям? Вот вам и задачка - решите ее и возраст пенсионный не нужно будет поднимать. У нас не те условия, что за границей в Европе - многие люди (особенно работяги) еле до пенсии дотягивают, а потом нищенская пенсия на которую не очень то и проживешь. И сравните - как живут пенсионеры в Европе!Привыкли у нас сравнивать с Европой лишь отдельные елементы их жизни и все почему то не на улучшение жизни граждан, а наоборот.С коррупцией нужно бороться жестче и результативней ( а не только на словах).Порядок нуж

Додати свій коментарій:
*Ім'я:
E-mail:
*Коментарій:
Символів залишилося: із
Підтвердіть, що Ви людина 
Відповідь - одне слово на тій же мові, що й питання.
Відповідь на питання «скільки» - число
Нову загадку, будь-ласка

Другие новости:

Підсумок подій тижня 6-12 квітня Здається, все починає налагоджуватись
- 12.04.2026 15:50
Поколение 1960-70-х: как детство без постоянного контроля сформировало уникальный характер В отличие от современных детей, имеющих четкое расписание, кружки
- 11.04.2026 15:05
Які помилки з технікою найчастіше трапляються під час нового ремонту Новий ремонт часто сприймають як етап, коли головне
- 11.04.2026 13:36
Російська дезінформація перед виборами в Угорщині: як намагаються вплинути на підтримку Орбана Напередодні парламентських виборів в Угорщина активізувалися
- 10.04.2026 18:21
ЄС збільшив закупівлі російського газу. Чому це відбувається? У першому кварталі 2026 року країни Європейський Союз суттєво
- 09.04.2026 23:33
ЕС увеличил закупки российского газа - почему? Почему вырос импорт газа
- 08.04.2026 18:32
Жорстокий інцидент у Гостомелі: в магазині Фора вбили собаку За попередньою інформацією, собака перебував на території або
- 07.04.2026 23:10
У Чернівцях новобудови перевищили $1000 за м2 Первинний ринок: попит зростає, ціни змінюються нерівномірно
- 02.04.2026 23:49

Всі новини